Por Gabriela Alcántar García
Morelia, Michoacán, 9 de octubre de 2025 – A seis meses de haber iniciado su proceso de autonomía, la comunidad purépecha de Aranza continúa firme en la construcción de su libre autodeterminación, a pesar de enfrentar resistencias internas y procesos legales que intentan frenar su avance.
El pasado 3 de mayo, en una asamblea general —máxima autoridad conforme a los usos y costumbres de los pueblos indígenas—, la comunidad decidió por mayoría de votos ejercer su derecho al autogobierno y administrar de forma directa su presupuesto, en lo que representa un hecho histórico para Aranza.Posteriormente, el 23 de julio, en una nueva asamblea convocada por su autoridad tradicional, se nombró al primer Consejo de Gobierno Comunal, integrado por cinco personas y liderado por la profesora Cecilia Hernández Vidales, como Coordinadora General.Días después, el 28 de julio, el Ayuntamiento de Paracho entregó el acta de cabildo que autoriza la transferencia del presupuesto directo, calculado proporcionalmente según el número de habitantes de la comunidad.Sin embargo, el proceso ha enfrentado obstáculos. Cinco ciudadanos que participaron en las pasadas elecciones para jefe de tenencia y que resultaron derrotados, presentaron un juicio ciudadano ante el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM), bajo el expediente TEEM-JDC-218/2025, argumentando que sus derechos políticos-electorales fueron vulnerados.De manera preocupante, el tribunal estuvo a punto de resolver en contra de la autonomía de Aranza el pasado 3 de octubre, pero por mayoría de votos (cuatro contra uno), los magistrados reconocieron que las comunidades indígenas tienen derecho a realizar sus propias consultas a través de sus instituciones, y no exclusivamente mediante el Instituto Electoral de Michoacán.Esta determinación sienta un precedente relevante para futuras consultas en comunidades indígenas, al validar las asambleas comunitarias como formas legítimas de decisión bajo el principio de libre autodeterminación.No obstante, el caso no ha sido concluido. El expediente fue retornado para nuevas diligencias y la elaboración de un nuevo proyecto de resolución.Ante este panorama, el Consejo Supremo Indígena de Michoacán (CSIM) y el Consejo Comunal de Aranza exigieron al Tribunal Electoral que emita una resolución pronta y respetuosa de los derechos adquiridos por la comunidad, ya que, subrayan, “justicia tardía no es justicia”.En palabras de Pablo Ulianov Guzmán, vocero del CSIM, es fundamental que el tribunal actúe con una perspectiva intercultural y respete las decisiones legítimas emanadas de las asambleas indígenas.Por su parte, el Consejo Comunal de Aranza reafirmó su compromiso con la autonomía, integrado por:Cecilia Hernández Vidales, Coordinadora GeneralProfesor Alberto Gabriel Gutiérrez, Concejal de Cultura y DeporteProfesor Sergio A. Estrada Macías, Concejal de Seguridad, Honor y JusticiaProfesor Ramiro Ruiz Tamayo, Concejal de Obra Pública
